什么是MQM Core？
MQM Core是翻译错误分类的更新、精简版本，将原始的**MQM**与业界广泛使用的DQF（Dynamic Quality Framework，TAUS标准）合并为一套统一的分类体系。在合并之前，MQM与DQF是相似但不完全相同的两套体系——使用其中一种框架的公司，无法将自己的评分直接与使用另一种框架的评分作比较。
MQM Core与**ISO 5060**标准保持一致——也就是说，它的错误类别与该标准的要求使用同一套语言。
为什么MQM与DQF需要合并
两套框架解决的是同一个问题——按类型和严重程度对翻译错误进行分类——但在类别细节和术语上存在差异。两套相似却不可互换的体系并存，造成了一个实际问题：业界无法就描述翻译质量的共同语言达成一致，使用不同框架的公司之间比较指标，还需要人工进行类别映射。
MQM Core与原始MQM的区别
MQM Core保留了原始MQM的基本逻辑——错误类别的层级结构（准确性、流畅度、术语、风格）以及按严重程度加权的评分体系——但根据多年使用这两套框架的实践经验，对部分类别做了简化和完善，并使其术语与ISO 5060保持一致。
转换在实践中意味着什么
对于已经在使用MQM的公司，转向MQM Core主要意味着将内部错误类别与更新后的分类体系进行核对——核心评分机制（按严重程度加权的错误扣分总和相对于文本量的比例）不变。对于使用DQF的公司，转换意味着从另一侧做同样的事情。最终结果是可比性：两家都符合MQM Core的供应商，现在使用的是完全相同的一套类别体系。
常见问题
需要放弃旧版MQM转而使用MQM Core吗？
从形式上说，旧版MQM仍然存在，但MQM Core是与ISO 5060对齐的当前维护版本，因此新的实施项目直接从它开始更合理。
DQF是不是已经不存在了？
作为独立品牌的DQF已并入统一的MQM Core分类体系——它的理念并未消失，而是成为了合并后框架的一部分。
MQM Core下评分公式会变吗？
核心原则——按严重程度加权的错误扣分总和相对于文本量——保持不变；主要调整的是类别及其描述，而非运算方式本身。
MQM Core与GEMBA-MQM是什么关系？
**GEMBA-MQM**是一种由LLM而非人工生成MQM兼容错误标注的方法；具体使用哪个版本的分类体系（原始MQM还是MQM Core），取决于具体评估系统的配置方式。
必须使用MQM Core，而不能用公司自己的体系吗？
不是必须的，但采用与ISO 5060对齐的、业界公认的分类体系，能让公司更容易与其他供应商比较，也更容易与熟悉该标准的客户沟通。