什么是ISO 18587？
ISO 18587是一项国际标准，规定了机器翻译译后编辑的要求：流程本身，以及执行者应具备的能力。该标准的出现，是为了应对**MTPE**发展成一项独立服务品类的现实——在此之前，客户与供应商常常对「译后编辑」到底是什么、它与普通的人工译文编辑有何区别存在分歧。
完整译后编辑与轻度译后编辑
标准正式区分了两个级别：
- 完整译后编辑——成果必须与人工从零开始翻译的优质译文无异：语法正确、术语准确、风格与连贯性俱佳
- 轻度译后编辑——目标只是让文本可理解、语义准确，不要求文体上的打磨
这一区别对规划很关键：轻度译后编辑更快、更便宜，但不适用于终端客户会作为成品看到的文本——比如营销材料、公开发布的文档。
对译后编辑人员的要求
ISO 18587不仅规定流程，也规定执行者应具备的条件：对两种语言都有专业水平的掌握，理解机器翻译特有的错误模式（这与人工译者常见的错误不同），并具备判断力，知道何时干脆重写某个句段比修改现有机器译文更简单。
ISO 18587与LQA
按标准执行的译后编辑是一个独立的生产环节，而**LQA**是对其产出的后续检查。译后编辑流程符合ISO 18587，并不能免除对错误代价高昂的文本进行LQA的必要——该标准为流程设定了底线，而非保证每个句段都会得到特定结果。
ISO 18587与ISO 5060的关系
**ISO 5060**描述的是翻译质量评估的通用方法，与译文由谁、如何产出无关。ISO 18587则是专门针对译后编辑环节的、更狭窄的流程标准。按ISO 18587完成译后编辑的文本，之后仍然可以——也应该——按与ISO 5060兼容的标准进行评估。
常见问题
使用机器翻译是否必须符合ISO 18587？
不是必须的，这是一项自愿性标准。企业将其作为流程质量的参考基准，而非法律要求。
完整译后编辑与轻度译后编辑在实践中有什么区别？
完整译后编辑追求与人工从零翻译无异的效果。轻度译后编辑只追求可理解性和语义准确，不关注文体。
ISO 18587下的译后编辑人员需要专门培训吗？
标准规定了所需能力，但并未引入强制认证——由各组织自行决定如何确认译后编辑人员是否具备这些能力。
ISO 18587适用于对LLM译文的译后编辑吗？
该标准最初主要针对更早期的机器翻译系统制定，但其原则——区分译后编辑级别、要求特定能力——同样适用于处理LLM的输出。